PL das Fake News pode levar a criminalização e perseguição de Movimentos Sociais

Militante do MST asteia a bandeira do Movimento em ocupação no interior de São Paulo.

Foto: Filipe Augusto Peres 

Organizações de Direitos Humanos emitem nota contra propostas normativas que serão votadas no Senado no próximo dia 30/06, no Senado. Para organizações, PL pode levar à criminalização e vigilância de movimentos sociais sob o pretexto de tratar de “fake news”. Entre as organizações assinantes está a Associação Brasileira de Jornalismo Investigativo (Abraji).

Diversas organizações chamaram a atenção, no último dia 6 de junho, para o PL 2630/2020, de autoria do Senador Alessandro Vieira (CIDADANIA-SE), que visa instituir a Lei da Liberdade, Responsabilidade e Transparência na Internet. Para as organizações signatárias, o "cenário atual é de restrições diárias ao espaço cívico e democrático, em que movimentos sociais têm sido constantemente criminalizados e a legitimidade de sua atuação desrespeitada pelas mesmas instituições que deveriam zelar por direitos e garantias fundamentais". 

De acordo com a nota, sob a promessa de combater as chamadas “fake news” no país, "ao focar na criminalização de determinados comportamentos, o PL pode ter um efeito terrível sobre os direitos à liberdade de expressão, de imprensa e à liberdade de associação, prejudicando movimentos sociais e organizações de defesa de direitos humanos". 

O argumento apresentado pelas entidades é que o projeto tipifica como crime condutas de maneira aberta e pouco objetiva, com potencial de enquadrar práticas cotidianas até mesmo na Lei de Organização Criminosa. Além disso, "impõem a redes sociais e serviços de mensageria práticas de coleta massiva de dados pessoais, legitimando a vigilância em massa e tratando todas as pessoas que usem a Internet, mesmo sem nenhuma suspeita, como potenciais agentes de crimes e ilicitudes". 

A nota aponta três riscos graves com a aprovação do PL 2630/2020.  

1) coleta excessiva de dados e vigilância em massa de cidadãos e organizações; 

2) criminalização de diversas condutas; 

3) conceitos mal formulados e genéricos que lastreiam a criminalização de atitudes.

De acordo com as organizações, estes conceitos podem ser utilizados para vigiar, perseguir e condenar movimentos sociais e restringir o espaço cívico. 

Leia a nota na íntegra

Nota conjunta de organizações de Direitos Humanos contra propostas normativas que podem levar à criminalização e vigilância de movimentos sociais ao tratar de “fake news”

Manifestamos publicamente nossa preocupação com os encaminhamentos em torno do Projeto de Lei nº 2.630 de 2020, de autoria do Senador Alessandro Vieira (CIDADANIA-SE), que visa instituir a Lei da Liberdade, Responsabilidade e Transparência na Internet. A votação da matéria está prevista para a próxima quarta-feira (10).  

O PL se propõe a combater as chamadas “fake news” no país, mas, sob essa promessa, ao focar na criminalização de determinados comportamentos, pode ter um efeito terrível sobre os direitos à liberdade de expressão, de imprensa e à liberdade de associação, prejudicando movimentos sociais e organizações de defesa de direitos humanos.

As diversas propostas apresentadas em torno do projeto no Senado, e outras similares protocoladas na Câmara dos Deputados, tipificam como crime condutas de maneira aberta e pouco objetiva, com potencial de enquadrar práticas cotidianas até mesmo na Lei de Organização Criminosa. Além disso, impõem a redes sociais e serviços de mensageria práticas de coleta massiva de dados pessoais, legitimando a vigilância em massa e tratando todas as pessoas que usem a Internet, mesmo sem nenhuma suspeita, como potenciais agentes de crimes e ilicitudes. Nos preocupa, portanto, que tais propostas materializem três riscos graves: 

1) coleta excessiva de dados e vigilância em massa de  cidadãos e organizações; 

2) criminalização de diversas condutas; 

3) conceitos mal formulados e genéricos que lastreiam a criminalização de atitudes.

Ressaltamos que vivemos um cenário atual de restrições diárias ao espaço cívico e democrático, em que movimentos sociais têm sido constantemente criminalizados e a legitimidade de sua atuação desrespeitada pelas mesmas instituições que deveriam zelar por direitos e garantias fundamentais. Portanto, preocupa-nos ainda mais a previsão de qualquer tipo de mudança a partir de conceitos que podem ser utilizados para vigiar, perseguir e condenar movimentos sociais e restringir o espaço cívico.

Nós, organizações signatárias da presente carta, reconhecemos a importância de se abordar o tema da disseminação de desinformação de maneira a coibir quem utiliza redes sociais e serviços de mensageria de forma organizada e em massa para violar direitos e prejudicar os regimes democráticos. Mas alertamos os Senadores Angelo Coronel e Alessandro Vieira que o conteúdo do projeto não pode, a pretexto de combater a desinformação no Brasil, abrir margem para a criminalização e vigilância de movimentos sociais e sociedade civil organizada ou para a coerção abusiva do direito à liberdade de expressão e associação. 

Assinam a presente nota:

Articulação de Organizações de Mulheres Negras Brasileiras (AMNB)

ARTIGO 19 Brasil

Associação Brasileira de Jornalismo Investigativo (Abraji)

Associação Brasileira de Lésbicas, Gays, Bissexuais, Travestis, Transexuais e Intersexos (ABGLT) - integrante do Conselho Nacional de Direitos Humanos (CNDH)

Casa da Cultura Digital Porto Alegre (CCPOA)

Central de Cooperativas Unisol Brasil - integrante do Conselho Nacional de Direitos Humanos (CNDH)

Centro de Estudos da Mídia Alternativa Barão de Itararé

Centro Feminista de Estudos e Assessoria (CFEMEA)

Coding Rights

Comissão de Proteção de Dados e Privacidade da OAB-RJ

Conectas Direitos Humanos

Fórum da Amazônia Oriental (FAOR)

Fórum Permanente de Igualdade Racial (FOPIR)

Fórum Nacional pela Democratização da Comunicação (FNDC)

Informativo Dendicasa

InternetLab

Intervozes - Coletivo Brasil de Comunicação Social

Instituto Bem Estar Brasil (IBEBrasil)

Instituto βeta: Internet & Democracia (IβIDEM)

Instituto Brasileiro de Defesa do Consumidor (IDEC)

Instituto de Estudos Socioeconômicos (Inesc)

Instituto Igarapé

Instituto de Pesquisa em Direito e Tecnologia do Recife (IP.rec)

Instituto de Referência em Internet e Sociedade (IRIS)

Instituto Sou da Paz

Instituto Terra, Trabalho e Cidadania (ITTC)

Instituto Vladimir Herzog

Iser Assessoria

Justiça Global

Laboratório de Políticas Públicas e Internet (LAPIN)

Movimento dos Atingidos por Barragens (MAB) - integrante do Conselho Nacional de Direitos Humanos (CNDH)

Movimento Camponês Popular (MCP)

Movimento Negro Unificado (MNU) - integrante do Conselho Nacional de Direitos Humanos (CNDH)

Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST)

Odara - Instituto de Mulher Negra

Ordem dos Advogados do Brasil (OAB)

Plataforma de Direitos Humanos - DHESCA Brasil

Plataforma dos Movimentos Sociais pela Reforma do Sistema Político

Plataforma Conexão Malunga

Projeto Meninos e Meninas de Rua e Movimento Nacional de Meninos e Meninas de Rua - integrante do Conselho Nacional de Direitos Humanos (CNDH)

Repórteres sem Fronteiras (RSF)

Rede Justiça Criminal

Terra de Direitos

Transparência Brasil

União Brasileira de Mulheres (UBM) - integrante do Conselho Nacional de Direitos Humanos (CNDH)