Vejo alguns valorosos companheiros da esquerda se orgulharem por não terem entre seus quadros partidários 'nenhum denunciado nos escândalos da mídia'!
O que significa isso?
Então o PSDB, o DEM e a própria mídia também podem se orgulhar da sua 'pureza', já que eles também não estão nas 'capas de jornais' e nem são envolvidos nas tais 'investigações', ou quando o são, como na capa representada acima, é para buscar dar um certo ar de seriedade à hipócrita campanha 'anti-corrupção' da qual a direita sempre lança mão quando quer derrubar um governo trabalhista com o qual não concorda e não consegue vencer nas urnas.
O PT cometeu esse erro nos anos 90 quando também se orgulhava de não estar nas capas da mídia golpista e permaneceu no erro ao não tratar o mensalão como um julgamento político e, jogando nas regras do adversário, perdeu e vem perdendo batalhas.
Jamais devemos nos conformar com a corrupção. Mas quem foi que disse que a nossa mídia monopolizada é o juiz ideal e imparcial para julgar quem é e quem não é corrupto?
Voltemos ao batido mensalão. Por quê o PT foi julgado ao vivo na tela da mídia enquanto que o mensalão do PSDB, feito pelas mesmas pessoas, os mesmos doleiros e o mesmo pivô central, está caducando nos escaninhos da Justiça?
O mesmo acontece agora. Por quê as investigações na Petrobrás não retroagem para aquém de 2003? Delcídio do Amaral era do PSDB e nomeou alguns dos diretores corruptos investigados quando era diretor da Petrobrás no governo FHC. Se isso não vem ao caso, a investigação não é séria. Ponto.
Quando companheiros de esquerda se jactam de não estarem nas páginas da grande mídia eles estão dialogando com quem? Com a esquerda? A resposta é não. O que fazem é legitimar um processo enviesado construído com o objetivo político e não ético.
É a mesma coisa que uma Presidente da República acossada pelo golpismo resolver escrever um artigo de ano novo em um jornal paulista representante da grande mídia. Com quem a Presidente pensa que está dialogando ao fazer isso, com o povo? E o que ganhou com isso? Mais golpe!
Não vou fazer julgamento moral sobre a conduta pessoal de Lula ou de quem quer que seja. Os argumentos devem ser baseados em provas. Se há indícios de corrupção que sejam apurados dentro da lei, dando o direito à defesa. Isso serve para qualquer um. Mas é inadmissível ver uma farsa armada contra Lula e a própria democracia e não se colocar em luta, porque aí não é combate à corrupção, aí é golpe!
Combate à corrupção deve ser amplo e transparente, inclusive para a mídia tradicional que, sem controle social algum, posa de árbitro da moral escondendo seu rabo sujo.
Se a campanha fosse mesmo anti-corrupção nem a mídia nem o PSDB estariam dando apoio. Ou por acaso eles apoiam a proibição das doações empresariais em campanhas? Hein?
A direção do PT precisou que o maior líder popular dos últimos 50 anos sofresse uma agressão brutal para descobrir o óbvio e começar a reagir. Falta o governo seguir o mesmo caminho, pois é desanimador ver a mandatária da nação ter seu cargo salvo pela mobilização popular em dezembro e começar janeiro propondo uma reforma da previdência e escrevendo artiguinho de ano novo no PIG.
E a parte da esquerda que hoje repete o erro do PT no passado, saiba que somente por enquanto vocês não são acossados pelo sistema, mas é só uma questão de tempo. Se colocar sob o julgamento moral dos hipócritas e aceitar as regras do jogo é o maior erro político que se pode cometer.
Por isso repito que defender Lula e o PT hoje é defender a democracia em uma luta mais ampla, não subtraindo de maneira alguma as críticas merecidas que a cúpula do PT faz jus. E essa é uma tarefa de todos os democratas e progressistas do país.
Ricardo Jimenez
Nenhum comentário:
Postar um comentário